Para Google, el contenido generado autom\u00e1ticamente viola sus recomendaciones y, por lo tanto, est\u00e1 sujeto a penalidades. A esto le llamamos contenido burro.<\/p>
Google lo ha repetido una vez m\u00e1s: el contenido generado autom\u00e1ticamente por algoritmos de tipo GPT-3 se considera spam y, por tanto, es penalizado por el buscador.<\/p>
Todo es entonces ciertamente una cuesti\u00f3n de matices…<\/p>
En estas recomendaciones tambi\u00e9n est\u00e1 disponible una p\u00e1gina dedicada a este contenido generado autom\u00e1ticamente.<\/p>
https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/advanced\/guidelines\/auto-gen-content<\/a><\/p> Esto es lo que ella dice:<\/p> \u201cEl contenido generado autom\u00e1ticamente (tambi\u00e9n llamado \u00abautogenerado\u00bb) es contenido que se gener\u00f3 de manera program\u00e1tica. En los casos en los que se pretende manipular las clasificaciones de b\u00fasqueda y no ayudar a los usuarios, Google puede tomar medidas sobre tal contenido. A continuaci\u00f3n, se incluyen algunos ejemplos de estos casos:<\/p> – Texto que no tiene sentido para el lector, pero que puede contener palabras clave de la B\u00fasqueda<\/p> – Texto traducido por una herramienta automatizada sin revisi\u00f3n manual ni selecci\u00f3n antes de su publicaci\u00f3n<\/p> – Texto generado a trav\u00e9s de procesos automatizados, como cadenas de Markov – Texto generado con t\u00e9cnicas autom\u00e1ticas de ofuscaci\u00f3n o creaci\u00f3n de sin\u00f3nimos<\/p> – Texto generado a partir de la copia de resultados de la b\u00fasqueda o de feeds Atom o RSS<\/p> La uni\u00f3n o combinaci\u00f3n de contenido de diferentes p\u00e1ginas web sin agregar suficiente valor<\/p> Si alojas ese tipo de contenido en tu sitio, impide que se muestre en la B\u00fasqueda.\u201d<\/p> Cuando sabemos que Google ahora sabe diferenciar entre un texto escrito por humanos y un texto dise\u00f1ado por un algoritmo, podemos entender que el texto creado por inteligencia artificial implica riesgos importantes.<\/p> Sin embargo, tambi\u00e9n podemos comparar esta situaci\u00f3n con la del spinning: si se hace con m\u00e9todos \u201cburro\u201d (masivamente y sin intervenci\u00f3n humana), es evidente que es condenable por detectable (es m\u00e1s, es \u00e9tica y humanamente reprochable).<\/p> Pero si los algoritmos son solo herramientas secundarias y se agrega una parte humana a un \u00abprimer borrador\u00bb hecho por una m\u00e1quina, lo m\u00e1s probable es que sea completamente indetectable y no sea penalizado.<\/p> Por lo tanto, queda por ver en qu\u00e9 nivel estamos posicionados en la escala del burro\u2026 <\/p> Por Eric Mercier – Head of SEO @ Octopus.mx<\/p> Tambi\u00e9n te puede interesar: SEO, SEA, SEM, dise\u00f1o del mecanismo y teor\u00eda de juegos<\/span><\/a><\/p> SEO, SEA, SEM, dise\u00f1o del mecanismo y teor\u00eda de juegos<\/a><\/blockquote>